Mit dem Zoom H2n ist kürzlich der Nachfolger zum H2 des Herstellers auf den Markt gekommen. Neben einigen offensichtlichen Verbesserungen wie der optische Facelift, gab es weitere Änderungen und Verbesserungen. Wie das neue Gerät im Vergleich abschneidet, das erfahrt ihr im Zoom H2n Testbericht bei delamar, den ihr hier in Kurzform lesen könnt.
Grundsätzlich scheint die neue Version gelungen zu sein, immerhin schneidet sie im delamar-Test mit „gut“ ab. Das optische Redesign wurde als geschmackvoll tituliert und besonderes Gefallen hat auch das vergrößerte Display auf der Vorderseite gefunden, vor allem weil es das Ablesen der wichtigsten Parameter auch auf größere Distanz erlaubt. Weiterhin sei die verlängerte Laufzeit im Batteriebetrieb hervorzuheben, so delamar in ihrem Testbericht. Mit 20 Stunden Laufzeit diene dieser Field Recorder nun definitiverweise auch als ständiger Begleiter unterwegs oder in der Bandprobe – das war vorher wohl nicht möglich.
Bemängelt hingegen wurde der geringere Lieferumfang im direkten Vergleich zur Vorgängerversion. Hier müsse man 40,- Euro für das Zubehörpaket ausgeben, wo früher noch alles im Grundpreis enthalten gewesen sei. Als weiterer Minuspunkt sei die nur auf der Rückseite nutzbare Nierenrichtcharakteristik einzustufen, da diese bei einer Aufnahme der eigenen Stimme dazu führe, dass das Display auf der Vorderseite nicht mehr lesbar sei.
Und natürlich stellt sich die Frage nach der Klangqualität der Aufnahmen. Diese sei ebenfalls verbessert worden und könne nun mit mehr Klarheit und Präsenz aufwarten. Gerade in Sprachaufnahmen seien die Worte nun differenzierter wahrzunehmen. Wenn ihr das mal selbst hören möchtet, so könnt ihr mal rüber zu delamar surfen und die Vergleichsaufnahmen abspielen. Oder noch besser: Schaut doch mal in einer unserer Filialen rein und testet den Field Recorder persönlich vor Ort.
Bis dahin könnt ihr die Features des Zoom H2n in unserem Shop anschauen. Viel Spaß!
